“Tarifa 2022 a oscuras”: Itaipú denegó a expertos datos sobre negociación

El experto en materia energética, el profesor Victorio Oxilia tildó a las negociaciones sobre la tarifa acordada de Itaipú entre Paraguay y Brasil de “chicanería jurídica” o artimaña, que lejos de dejar bien en claro los fundamentos, quedan más bien enterrados y sin querer brindar la información que la ciudadanía merece conocer.

“Nosotros solicitamos a la Itaipú algunos datos para entender cómo se diseñó la tarifa. Realmente nos sorprende esta chicanería jurídica que no corresponde”, expresó este martes el especialista en entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por Universo 970 AM-Nación Media.

Oxilia fue tajante al sentenciar que si no existe nada que ocultar sobre lo negociado, por qué no muestran los datos solicitados junto con el ingeniero y exgerente técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) Fabián Cáceres.

En este sentido, los entendidos denunciaron que la respuesta brindada por la Itaipú, este lunes pasado, es imprecisa e incorrecta, además de negar los datos solicitados, pues lo que se busca entender son los valores y no precisamente acceder a un documento, calificando a la negociación de “tarifa 2022 a oscuras”.

“La solicitud que hemos realizado eran de valores, datos que nos ayudarían a analizar los resultados y situación de la negociación 2022, a solo un año de la esperada revisión del Anexo C, prevista para 2023. No se solicitan documentos”, remarcó.

Esto, teniendo en cuenta que la respuesta de la binacional señala que Itaipú es una Persona Jurídica de Derecho Internacional, constituida por un instrumento jurídico internacional y, por ende, sujeta a las normas específicas contenidas en los tratados internacionales, contando la misma con capacidad para producir actos propios, independientes de la voluntad de los estados contratantes, y que los tratados internacionales se encuentran por encima de las leyes nacionales, por lo que el pedido resulta inviable.

Al respecto, subrayó las apreciaciones de Cáceres sobre el perjuicio que puede tener un país al negociar en mesas internacionales, ocultando información a técnicos, pues el secretismo sobre el Acta Bilateral del 2019 es claro ejemplo de ello. “Siempre que se ocultan las cosas, los que salimos perdiendo somos nosotros los ciudadanos”, sostuvo el especialista.

Hay que recordar que en las primeras semanas de agosto, luego de intensas negociaciones, se aprobó una reducción de 8,2% en la tarifa utilizada en la comercialización de energía de Itaipú Binacional, la primera en 13 años, desde 2009. Pero el planteamiento inicial de Paraguay fue la continuidad de la tarifa a un precio de US$ 22,60 kilowatt/mes; sin embargo, en las negociaciones no se pudo sostener la propuesta con firmeza y el precio quedó en US$ 20,75 kW/m, próximo a los US$ 18,90 kW/m propuestos por Brasil. LN