Tener una mascota en la casa, es un sueño de muchas familias. Y si esto está relacionado a perros de razas con alto costo económico mejor.
El agente fiscal José Silguero imputó a Antonio Fabián Sanabria Caballero (32) y Fredy Orlando Ocampos González (19) por el presunto hurto de dos perros de alto valor económico, los cuales fueron sustraídos de la carrocería de una camioneta estacionada en el centro de Santa Rita. Ambos fueron identificados gracias a las imágenes captadas por cámaras de seguridad.
El hecho ocurrió el 23 de agosto de 2024, alrededor de las 12:30 horas, frente a un restaurante ubicado en el Barrio Centro del referido municipio, ubicado al sur de Alto Paraná.
Según la investigación, los imputados habrían aprovechado la oportunidad para apoderarse de los canes, consistentes en una perra de la raza Lulú de Pomerania», de nombre Maia, color blanco, de aproximadamente 2 años de edad, y un perro de la raza «Shih Tzu», de color blanco y negro, de aproximadamente 12 años. Ambos animales, estaban en la carrocería de una camioneta estacionada al costado del camino.
Tras cometer el delito, los jóvenes huyeron a bordo de un vehículo. Las cámaras de circuito cerrado instaladas en los alrededores registraron la secuencia del hecho, lo que permitió a las autoridades identificar a los responsables.
Luego, el 29 de agosto de 2024, tras las diligencias realizadas por el Departamento de Investigación de Delitos, la Unidad Fiscal ordenó la búsqueda y localización del vehículo en cuestión y la detención de sus ocupantes.
Finalmente, este 30 de agosto de 2024, a las 10:00 horas, en el barrio Pablo Rojas de Ciudad del Este, frente a la Universidad UNINTER, los miembros de la fuerza pública localizaron el automóvil y procedieron a la detención Sanabria Caballero y Ocampos González, quienes, en el momento de su captura, entregaron a las autoridades los dos perros hurtados.
Los animales fueron posteriormente reconocidos por su propietaria, quien recibió a sus mascotas en la sede del Ministerio Público. El fiscal José Silguero solicitó la prisión preventiva de los dos imputados, considerando la falta de arraigo y la expectativa de pena privativa de libertad que tendría como consecuencia el proceso en contra de los sindicados.